« 毎日新聞社への抗議デモ | メイン | 今日のエレクトリックサンダー! »
見ました見ました(笑)。
EDレンズの非球面はオリンパスだけ! とりあえず、9-18mmは発売されたら買う事にします。
投稿者:よっち|07月03日|ホームへ|コメント(6)||E-520ワンダーブック|
えへへー。ども!
私も420か520が欲しくなってきました。 25/2.8を付けるとE420は「軽すぎて上を向く」と聞いて、E520にも傾く日々です・・・
投稿者: ふ○○○ | 2008年07月04日 14:01
私的には、E-3ユーザーこそE-420だと思いますが、手ぶれ補正が必要かどうかでも評価が分かれますね。
でも、E-4xxに古いレンズをつけるとかっこいいですよ。
しかし、EDレンズがそんなにデリケートなモノだとは知りませんでした。 自分でばらして清掃…なんて絶対無理だなぁ。
投稿者: よっち | 2008年07月04日 17:40
EDレンズはまぁ、最近のカメラにしか入っていませんから、まず大丈夫ですよ。 ただし、もし手に入れてしまったらコートが着いていても信用なりません。 爪を立てたら傷が入りますからご注意を。
投稿者: ふじむら | 2008年07月04日 23:42
最近のだけですか、なら安心。
もっとも、最近のレンズはばらせませんよね。昔のレンズみたいに牧歌的じゃないからなぁ(笑)。
投稿者: よっち | 2008年07月06日 22:01
記事とコメントだけじゃわからんから私もこの本買っちゃった。 9-18mmの開発者インタビューが載ってたんですね。
なんか期待できそう。松をスルーしても良いかの様な気合いですね<開発者
投稿者: アキラっち | 2008年07月07日 01:40
この記事を読むと、9-18は万難を排してでも買わなければ…なんて思ってしまいますよね(笑)。 安く販売されるといいのですよね。
オリのレンズは、梅でも結構性能がいいので、描写についてはあまり心配していないのですが。
投稿者: よっち | 2008年07月07日 21:58
名前(必須):
メールアドレス:
URL:
この情報を登録しますか?
コメント:
コメント
えへへー。ども!
私も420か520が欲しくなってきました。
25/2.8を付けるとE420は「軽すぎて上を向く」と聞いて、E520にも傾く日々です・・・
投稿者: ふ○○○ | 2008年07月04日 14:01
私的には、E-3ユーザーこそE-420だと思いますが、手ぶれ補正が必要かどうかでも評価が分かれますね。
でも、E-4xxに古いレンズをつけるとかっこいいですよ。
しかし、EDレンズがそんなにデリケートなモノだとは知りませんでした。
自分でばらして清掃…なんて絶対無理だなぁ。
投稿者: よっち | 2008年07月04日 17:40
EDレンズはまぁ、最近のカメラにしか入っていませんから、まず大丈夫ですよ。
ただし、もし手に入れてしまったらコートが着いていても信用なりません。
爪を立てたら傷が入りますからご注意を。
投稿者: ふじむら | 2008年07月04日 23:42
最近のだけですか、なら安心。
もっとも、最近のレンズはばらせませんよね。昔のレンズみたいに牧歌的じゃないからなぁ(笑)。
投稿者: よっち | 2008年07月06日 22:01
記事とコメントだけじゃわからんから私もこの本買っちゃった。
9-18mmの開発者インタビューが載ってたんですね。
なんか期待できそう。松をスルーしても良いかの様な気合いですね<開発者
投稿者: アキラっち | 2008年07月07日 01:40
この記事を読むと、9-18は万難を排してでも買わなければ…なんて思ってしまいますよね(笑)。
安く販売されるといいのですよね。
オリのレンズは、梅でも結構性能がいいので、描写についてはあまり心配していないのですが。
投稿者: よっち | 2008年07月07日 21:58