SIGMA 55-200mmDC
flatearth.Blog＊ » 写真とカメラ » SIGMA 55-200mmDC
ノ , ´｀ ､
) /)-Σ-｀,て 我等がシグマの
（（,｀Д´,）（ 科学力は
ヽﾛ｀l:´ﾛヽ 世界一ｨｨｨｨｨ!
／~／＼(ﾉ ､
（_＿_） （_＿_）
すいません、上のＡＡ、マックだと表示がずれてるかもしれません（笑）。
で、買ってしまいましたSIGMA 55-200mmDC。定価で25,000円、実売で20,000～17,000円位、ただしフォーサーズ用は、定価は一緒でも実売がやや割高みたいです。
とにかく、いわゆる「安物」レンズなのですが、マスコミやネットではとても評判がいいみたいです。とあるムック本では「解像度はＬレンズに匹敵する」なんて書かれていますが、実際はともかく、この値段でこんな評判が立つということは、それだけでも立派です。解放Ｆ値が4-5.6とやや暗いですが、これは値段を考えれば仕方ないですね。このレンズは素子が小さいデジタルカメラ専用なので、受光部がAPS-C以下のサイズでしか使えません。フォーサーズ用はデジ専用マウントなので間違えはないのですが、他のレンズマウントだとそのまま銀塩35mmで使えてしまいます。その場合は四隅が蹴られますので注意です。
先日、私はこのレンズを中古で一万円強で手に入れました。素晴らしい安さですね。ちなみに中古でもフォーサーズ用は他のマウントよりやや割高だそう。数が出ないから仕方ないんでしょうね。
望遠ならテツだろう…ということで、早速お出かけの最中に鉄道写真を撮ってみました。先週末土曜日の曇り晴れみたいな天気でも、昼間なら解放で300/1位までシャッター速度を上げられますが、やはり超望遠なので手ブレには注意ですね。実際E-1の液晶モニタでOKでも、家でＰＣのモニターでチェックしてみると、手ブレ写真が多かったです。やはり三脚使わないと駄目だな。でも、久しぶりに使う望遠レンズは面白くていいですね。特に400mmの世界になると、画面の圧縮効果が新鮮で面白いです。近いうちに、きちんと三脚持ってテツ写真撮りにいってみたいな。
ここに載せた写真はリサイズかけちゃいましたが、実際のデータもかなりシャープでいいです。ただ、これは昔からシグマレンズの特徴なのですが、やや色ノリがあっさりします。Rawで撮影した際は、彩度をやや上げ気味に現像処理した方がいいかもしれません。このサンプルはリサイズのみでCS2のCameraRaw3.4デフォルトで現像処理してます。
コメント(3)
デジタル専用レンズは、実際古いLレンズより解像度・耐ゴースト性能などは上だと思いますよ。
「デジタル専用設計」の肝がそれですから。
色のりは・・・Digital Zuikoは良すぎですよね。(^^;
投稿者: ふじむら | 2006年06月26日 21:08
記事は新しいレンズとの比較でした。デジカメマガジンか何かの別冊で、EOS20Dの本に出てましたよ。
投稿者: よっち | 2006年06月28日 00:02
バッテリが切れた。
ズイコーは色ノリがいいんですか。なるほど…。
デジタルの時代になって、レンズの個性はなくなっていくかと思っていたら、そんなことは無さそうですね。
投稿者: よっち | 2006年06月28日 00:16